Po wyborze wariantu W4 przebiegu drogi ekspresowej S10 w granicach Włocławka część mieszkańców nie kryje swojego niezadowolenia. Trasa w tej koncepcji ma przebiegać przez teren rodzinnych ogrodów działkowych „Tajemniczy Ogród” oraz „Zofijka”. Most przez Wisłę ma powstać w granicach miasta, a przeprawa ma zostać wyposażona w zewnętrzne pasy ruchu przeznaczone dla ruchu lokalnego. Zgodnie z zapowiedziami realizacja inwestycji miałaby nastąpić w perspektywie kilku najbliższych lat. Do naszej redakcji trafił list otwarty skierowany do prezydenta Włocławka Krzysztofa Kukuckiego, w którym autorzy odnoszą się do decyzji o wyborze wariantu W4.
„Z niedowierzaniem przyjęliśmy uznanie tego faktu przez Pana za sukces. Pragniemy przypomnieć obietnice, które złożył Pan publicznie odnośnie przebiegu S10”.
Autorzy pisma przypominają także wyniki konsultacji społecznych dotyczących przebiegu trasy.
„Oddano 1244 głosów za wariantem W1 (…) tak jak obiecałem na spotkaniu z mieszkańcami, to będzie oficjalne stanowisko miasta w rozmowach z GDDKiA”.
Autorzy przytaczają także wypowiedź z 25.06.2025 r. w której prezydent miał wyrazić stanowczy sprzeciw wobec marginalizowania głosu mieszkańców miasta Włocławka w procesie decyzyjnym, dotyczącym wyboru wariantu przebiegu oraz braku zgody na przeprowadzanie S10 przez ogrody działkowe a także z dnia 22.10.2025 ze spotkania z mieszkańcami na terenie ROD „Tajemniczy Ogród”, w trakcie nagrywania programu „Interwencje”, gdzie prezydent miał stanąć publicznie po stronie mieszkańców. W dalszej części listu mieszkańcy wyrażają rozczarowanie obecną sytuacją.
„Panie Prezydencie jaką wartość mają Pana słowa, jak można Panu ufać, bo my niestety uwierzyliśmy składanym obietnicom, że będzie Pan po naszej stronie, a Pan bez żadnej żenady pisze o sukcesie i powtarza argumenty GDDKiA o niemożliwości połączenia W4 z W1 z uwagi na cmentarz, rurociągi i domy na terenach gminy Fabianki (wcześniej był bocian czarny, Natura 2000, „zakaz” Wojska, elektrownia jądrowa, itd.). Aż na usta cisną się pytania:
- Od kiedy to interesy mieszkańców gminy Fabianki (została przyjęta ich propozycja wariantu W4/W2) stoją dla Pana wyżej od interesów mieszkańców Włocławka, których ma Pan zaszczyt reprezentować?
- Jak to jest możliwe, mając po swojej stronie senatora Pana Stanisława Pawlaka, posła Pana Piotra Kowala, będącego zastępcą przewodniczącego sejmowej Komisji Infrastruktury, w sprawie egzystencjalnych interesów mieszkańców Włocławka, wygrywa lobbing wójta gminy Fabianki?
- Jak to się ma w końcu do sprzeciwu wobec marginalizowania mieszkańców Włocławka, o którym Pan pisał?
Panie Prezydencie, jesteśmy bardzo zawiedzeni Pana postawą, Pan przestanie być Prezydentem, a z decyzją podjętą przez Pana o przebiegu trasy S10, graniczącą w bezpośrednim sąsiedztwie domów jednorodzinnych istniejących i aktualnie budowanych, my mieszkańcy tych terenów będziemy musieli mierzyć się do końca życia. W tej sytuacji, po raz kolejny zwracamy się do Pana o podjęcie działań, które odwrócą obecne ustalenia w sprawie przebiegu trasy S10, planowanej w granicach administracyjnych Włocławka."
Autorzy listu ponownie apelują o działania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej przebiegu drogi.
„Nasze stanowisko brzmi: S10 – tak, przebieg W1 – tak, W4 – NIE!!!”.
Sprzeciw wobec planowanego przebiegu trasy widać także w przestrzeni publicznej. Na ogrodzeniu Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Tajemniczy Ogród” od dłuższego czasu widnieje transparent z napisem „NIE!!! DLA S10”, odnoszący się do planowanego przebiegu drogi przez tereny działkowe.
Napisz komentarz
Komentarze