Włocławska prokuratura: 42 zarzuty za wystawianie recept niezgodnie z prawdą

Prokuratura Okręgowa we Włocławku zakończyła śledztwo w sprawie dotyczącej osoby związanej z branżą medyczną. Sprawa obejmuje aż 42 zarzuty i – według śledczych – ponad 100 tysięcy złotych korzyści majątkowej.

– „W dniu 29.12.2025r. Prokuratura Okręgowa we Włocławku skierowała do Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim akt oskarżenia przeciwko Jackowi M. podejrzanemu o 42 czyny z art. 271 par. 3 k.k.” – przekazuje Prokurator Małgorzata Kręcicka, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej.

Z ustaleń prokuratury wynika, że do przestępstw miało dochodzić w okresie od czerwca 2022 roku do lutego 2024 roku na terenie powiatu aleksandrowskiego oraz toruńskiego.

– „Przestępstwa zostały popełnione w okresie od czerwca 2022 roku do lutego 2024 roku w pow. aleksandrowskim i pow. toruńskim a dotyczyły poświadczania nieprawdy poprzez wystawianie recept na dane osób, które w rzeczywistości tych leków nie przyjmowały w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, która wyniosła łącznie ponad 100 tysięcy złotych” – informuje Prokurator Małgorzata Kręcicka.

Śledczy wskazują, że chodzi o tzw. fałszerstwo intelektualne dokumentów. Z komunikatu prokuratury nie wynika, jaką dokładnie funkcję pełnił podejrzany, natomiast sprawa dotyczy osoby uprawnionej do wystawiania recept. Podejrzany nie przyznaje się do winy.

– „Podejrzany Jacek M. nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i złożył w tej sprawie wyjaśnienia” – dodaje Prokurator Małgorzata Kręcicka.

W toku postępowania zastosowano wobec niego zabezpieczenie majątkowe. Nie zdecydowano się natomiast na zastosowanie środków zapobiegawczych.

– „Wobec podejrzanego zastosowano środek przymusu w postaci zabezpieczenia majątkowego, środków zapobiegawczych nie zastosowano” – przekazuje rzeczniczka prokuratury.

Za zarzucane czyny grozi kara pozbawienia wolności. W tej sprawie zastosowanie ma surowsza kwalifikacja ze względu na działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

– „Przestępstwo fałszerstwa intelektualnego zagrożone jest karą pozbawienia wolności w wymiarze od 3 miesięcy do lat 5, jednakże sprawca działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pozwolił organom ścigania na zastosowanie typu kwalifikowanego przestępstwa z § 3, zagrożonego surowszą karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8” – informuje Prokurator Małgorzata Kręcicka.

Sprawa będzie miała swój finał przed sądem.