15 kwietnia do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął akt oskarżenia przeciwko pięciu osobom: Michałowi G., Michałowi O. i Ryszardowi K., Piotrowi G. oraz Iwonie G. oskarżonym m.in. o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, handel ludźmi, stosowanie przemocy fizycznej wobec kobiet, zmuszanie do prostytucji. Grupą kierowała 38-letnia Iwona G., która:
"Założyła zorganizowaną grupę przestępczą mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych z prostytucji uprawianej przez inne osoby, w tym zmuszone podstępem lub przy wykorzystaniu stanu bezradności albo ich krytycznego położenia."- informuje Magdalena Dobosz z biura prasowego Sądu Okręgowego w Lublinie
Grupa miała swoją hierarchię, każdy miał przydzielone konkretne zadania. Kobieta dzieliła obowiązki, wydawała polecenia dotyczące czynności wykonawczych oraz ustalała podział zysków osiągniętych z prowadzonego procederu. Liderka grupy przestępczej swoje działania rozpoczęła na początku 2020 roku w Rzeszowie. Do przestępczego procederu na terenie naszego miasta dochodziło w okresie od czerwca 2020r. do 14 grudnia 2020 r. Szefowa grupy przestępczej czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, zwerbowała i doprowadziła do uprawiania prostytucji trzydzieści dwie kobiety, które dobrowolnie zgodziły się świadczyć usługi seksualne, ale także jedną z kobiet ograniczoną intelektualnie. Zasługujące na wyjątkowe potępienie było jej postępowanie z pokrzywdzoną, która była osobą niepełnosprawną intelektualnie, cierpiącą na epilepsję, po przebytym udarze. Faszerowała ją medykamentami obiecywała jej zakup mieszkania udając przyjaciółkę:
"Zwerbowała i doprowadziła do uprawiania prostytucji pokrzywdzoną poprzez:
- wykorzystanie stanu bezradności, wynikającego z niepełnosprawności intelektualnej tej pokrzywdzonej (...), samowolne (poza jakąkolwiek kontrolą lekarską lub konsultacją farmaceutyczną) podawanie jej preparatów przeciwbólowych, przeciwzapalnych i rozkurczowych,
- wprowadzenie jej w błąd kłamliwym zapewnieniem o przeznaczaniu części środków finansowych pochodzących ze świadczonych usług seksualnych na nieodległy w czasie zakup na jej rzecz samodzielnego mieszkania,
- wykorzystanie, różnymi technikami manipulacji, stosunku zależności polegającego na jednostronnym postrzeganiu przez pokrzywdzoną relacji z nią w kategoriach emocjonalnych przyjaźni i zaufania, co wyczerpuje znamiona handlu ludźmi, poprzez wykorzystanie:
- jej krytycznego położenia, polegającego na braku mieszkania i środków finansowych na zaspokajanie podstawowych potrzeb życiowych oraz całkowitej niezdolności do podjęcia pracy zarobkowej,
- stanu neurologicznego, wynikającego z doznanego udaru, przejawiającego się w niepełnosprawności ruchowej oraz znacznych deficytach intelektualnych, co pociągało za sobą bezradność pokrzywdzonej w codziennej egzystencji"- informuje Magdalena Dobosz z biura prasowego Sądu Okręgowego w Lublinie
Iwona G. zapewniała wynajęte lokale mieszkalne, obsługę logistyczną, w tym zakupy, strony internetowe z ogłoszeniami reklamujących się prostytutek, przyjmowała połączenia telefoniczne od mężczyzn zainteresowanych odpłatnymi kontaktami seksualnymi, przedstawiając im ofertę i ceny oraz wskazując adres wyznaczonego lokalu. Osiągnęła z tak opisanego procederu łączną kwotę nie mniejszą niż 128.273 zł (sto dwadzieścia osiem tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy złote).
Na ławie oskarżonych zasiadło ponadto 4 innych mężczyzn. Michał G. przewoził kobiety do kolejnych wynajętych mieszkań w tym samym mieście oraz do innych miejscowości, dostarczał im żywność, artykuły higieniczne i sanitarne oraz prezerwatywy, pobierał pieniądze od każdej z prostytuujących się kobiet na rzecz dzielącej zyski kierowniczki grupy, prowadził obserwację lokali przeznaczonych na użytek procederu i stosował przemoc fizyczną wobec kobiet nie rozliczających się z pieniędzy bądź uznanych przez kierowniczkę grupy za finansowo nieefektywne, przy czym w czasie popełnienia zarzuconego mu czynu miał ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do pokierowania swoim postępowaniem. Zwerbował i doprowadził do uprawiania prostytucji niepełnosprawną intelektualnie kobietę , różnymi technikami manipulacji. Osiągnął z tak opisanego procederu łączną kwotę nie mniejszą niż 128.273 zł (sto dwadzieścia osiem tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy złote).
Michał O. podobnie jak Michał G. zajmował się logistyką i ułatwianiem przestępczego procederu Iwonie G. Brał udział w wykorzystywaniu stanu bezradności niepełnosprawnej, sugestywnej i podatnej na zachowania manipulacyjne kobiety, nie znającej wartości pieniądza i ze słabą orientacją odnośnie do upływu czasu, w szczególności przez każdorazowe wprowadzanie jej w błąd lub wyzyskanie jej własnego błędu odnośnie do nominałów rozliczanych pieniędzy, co wyczerpuje znamiona handlu ludźmi. Odbierał od niej pieniądze pochodzące z odpłatnych kontaktów seksualnych, transportował do kolejnych mieszkań wynajmowanych na użytek przestępnego procederu i dowoził do lokali zajmowanych przez klientów, przy każdorazowym wykorzystaniu. Zapewniał obsługę logistyczną, w tym zakupy artykułów żywnościowych, higienicznych oraz prezerwatyw, ułatwiał uprawianie na ternie Radomia i Bydgoszczy prostytucji trzynastu innym ustalonym i nieustalonym kobietom, osiągając z tak opisanego procederu łączną kwotę nie mniejszą niż 9,800 zł (dziewięć tysięcy osiemset) złotych.
Ryszard K. od końca czerwca do połowy sierpnia 2020r., w Radomiu wykonując zadania zlecone przez kierowniczkę grupy i uzyskując z nich stałe źródło dochodu, doprowadzał E. R. do uprawiania prostytucji, wiedząc o jej niepełnosprawności intelektualnej. Transportował pokrzywdzoną - na użytek uprawiania prostytucji - do kolejnych wynajętych mieszkań osiągając z tak opisanego procederu łączną kwotę nie mniejszą niż 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych).
Piotr G. cierpiącej na epilepsję i wymagającej stałego specjalistycznego leczenia neurologicznego, wmawiał, iż tworzą związek emocjonalny, którego prawidłowe funkcjonowanie wymaga pieniędzy na wynajęte mieszkanie, żywność i inne niezbędne wydatki, a on sam nie potrafi ich zarobić i przejął kontrolę nad środkami finansowymi pozyskanymi przez pokrzywdzoną z uprawianego procederu, osiągnął korzyść majątkową w kwocie nie niższej niż 5.800 zł (pięć tysięcy osiemset złotych) który to czyn wyczerpuje znamiona handlu ludźmi.
Napisz komentarz
Komentarze