Pan Stefan, mieszkaniec jednej z podwłocławskich miejscowości otrzymał listownie wezwanie, w charakterze świadka, do stawiennictwa w Oddziale Terenowym Inspekcji Transportu Drogowego we Włocławku. Przyczyną wezwania były czynności wyjaśniające w sprawie wykroczenia ujawnionego za pomocą stacjonarnego urządzenia rejestrującego w dniu 13 października 2019 r.
Pan Stefan miał stawić się 20 lipca 2020 r. na ulicy Okrężnej 25. Zgodnie z zaleceniem pojawił się w Oddziale ITD o godzinie 9:00, lecz nie sam, a w towarzystwie adwokata Ireneusza Gdaka, który posiadał pełnomocnictwo swojego klienta. Na miejscu okazało się jednak, że adwokat Panu Stefanowi nie przysługuje...
"Wyszedł pracownik ITD, który wezwał Pana Stefana, wręczyłem mu pełnomocnictwo, a on powiedział, że jego to nic nie interesuje, bo obrona w postępowaniu wykroczeniowym nie przysługuje mojemu klientowi. Zapytałem o podstawę prawną, na co Inspektor trzasnął drzwiami. [...] Pracownik ITD nie miał racji, w mojej wieloletniej karierze nigdy nie zdarzyła się taka sytuacja, by funkcjonariusz czy to policji, czy ITD nie dopuścił mnie czynności z moim klientem, była to pierwsza taka sytuacja w moim życiu zawodowym." - informuje mecenas Ireneusz Gdak
Należy wyjaśnić, że zdjęcie pojazdu, którym miał przemieszczać się Pan Stefan jest nieczytelne, w związku z tym trudno określić, kto faktycznie siedział za kierownicą samochodu.
Pan Stefan stawił się na wezwanie, wraz ze swoim adwokatem, zgodnie z wytyczną znajdującą się w otrzymanym piśmie. Skoro nie zostały podjęte przez pracownika ITD żadne czynności, obaj mężczyźni opuścili budynek przy ulicy Okrężnej 25.
Kilka dni później Pan Stefan otrzymał kolejne pismo, również sporządzone przez tego samego pracownika ITD. Tym razem było to postanowienie o nałożeniu kary porządkowej w wysokości 300 zł za "samowolne oddalenie się z miejsca wykonania czynności przed jej zakończeniem".
"Napisałem skargę do Głównego Inspektora w Warszawie oraz zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej we Włocławku o popełnieniu przestępstwa przez Pana R. z art. 231 § 1 KK, tj. niedopełnienie obowiązku lub przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego." - informuje mecenas Ireneusz Gdak
Zwróciliśmy się do rzecznika prasowego ITD z prośbą o ustosunkowanie się do zainstniałej sytuacji. Czekamy na oficjalne stanowisko w tej sprawie. Warto w tym miejscu podkreślić, że również w sprawach o wykroczenia możemy korzystać z pomocy prawnej.
Napisz komentarz
Komentarze